благодарю Ренату за Светлану Светличную
красивая
в СССР неуместно было
неприлично с такой фактурой, поэтому так мало ролей у Светланы, хорошо, что есть эта роль в "Богине"
ну вот что это такое, на кого мы смотрим в этом кадре?
не на миловидную женщину сильно помоложе
явно
почему?
звездные прошлые роли Светланы?
красное платье, яркий грим?
стройнее?
блондинестее?
ярче?
не точно
/сияние/
оно
точно
а ещё этот фильм = одно событие https://artbuket.livejournal.com/247197.html
и ещё Светлана
то же самое - про грим, ракурс, кадр, освещение - пустое
когда нет того, кто
того, КТО
потом потом потом уже вот это всё - ракурс, прочее, остальное
слышу то там то здесь в сети: красавица такая-то, бесподобная такая-то
а поставить бесподобную красавицу в ужасный свет - и ровно ужас
а про Ренату, слышу, комментируют: "Рената? ну такое", "да там больше манерность, подача", "играет красавицу, а не сама красавица"
точно?
а если проверить на сложном анти-комплиментарном возрастном свете?
невероятная
красивая
сияние
вот
красота = свет
+ устойчивость к любому неблагоприятному свету-ракурсу-такому
любую инста-звезду поставим в этот сложный потусторонний синий свет
ну как?
и так далее
и так далее
2) или, например, Сирша Ронан в фильме у Гослинга
часто мы видим инста-звезд в подобном свете?
(никого конкретно не имею в виду, как таковая инста не при чем, просто всем понятный сетевой растиражированный образ с глазами-губами-дольче-витой)
ответ: примерно никогда
пост про красоту
вот красоты много в сети вам кажется?
выкладываю Сиршу, будет больше
