December 7th, 2019

1964, Bande à part

(no subject)

ну и Дэн Стивенс просто обязан был понравиться в "Аббатстве"

если бы сам актер не был светлым, не получилось бы у него сыграть хорошего человека

порядочность сыграть немыслимо, будь ты трижды гений

на роль хороших людей важно брать хороших людей, иначе - miscasting

судя по "фото из гугла" (лень было копировать прямые ссылки), парень он непушистый (например, тонкие достаточно напряженные "поджатые" губы)

нам и не надо пушистость
нам надо свет






1964, Bande à part

(no subject)

вытворяю тут под нового "Одина" с Дмитрием Быковым кое-чего, и вот он ругается на соцсети снова, что зачем вы, кому это нужно всё

догадка, почему так строг:

(сначала думала, некое перегорание, усталость от общения - лекции, выступления, преподавание, эфиры, хочется тишины)

а сегодня, когда Дмитрий Львович брезгливо почти говорил о том, что соцсети - это как альбомы раньше приходилось рассматривать семейные в гостях, или слайды - скучнейшее занятие, никому, кроме самих отдохнувших людей, их фото из отпуска не интересны

осенило: Дмитрий Быков /не любопытен/

как вариант
например
его внутренний мир такой, что внешнее, вот это наше житейское и повседневное - нее

интуитивно
может, не угадала



или Марину Разбежкину включаю лекцию (обожаю)

наоборот жутко любопытна, сама об этом говорит

и в соцсетях активно присутствует, и вот эта вся повседневность мила

такое ближе
жизнь наша суетная и маленькая - она большая на самом деле

кино и поэтому люблю, за всеми этими поставленным светом и простроенным кадром - всегда документ эпохи, всегда столько можно подметить, исследовать, слоёв, огромное по объёмности искусство
Тильда

(no subject)

1) в который раз "Богиню"

благодарю Ренату за Светлану Светличную

красивая
в СССР неуместно было
неприлично с такой фактурой, поэтому так мало ролей у Светланы, хорошо, что есть эта роль в "Богине"

ну вот что это такое, на кого мы смотрим в этом кадре?

не на миловидную женщину сильно помоложе
явно
почему?
звездные прошлые роли Светланы?
красное платье, яркий грим?
стройнее?
блондинестее?
ярче?

не точно

/сияние/
оно
точно

а ещё этот фильм = одно событие https://artbuket.livejournal.com/247197.html




Collapse )





и ещё Светлана

то же самое - про грим, ракурс, кадр, освещение - пустое

когда нет того, кто
того, КТО

потом потом потом уже вот это всё - ракурс, прочее, остальное




Collapse )


слышу то там то здесь в сети: красавица такая-то, бесподобная такая-то

а поставить бесподобную красавицу в ужасный свет - и ровно ужас

а про Ренату, слышу, комментируют: "Рената? ну такое", "да там больше манерность, подача", "играет красавицу, а не сама красавица"

точно?

а если проверить на сложном анти-комплиментарном возрастном свете?

невероятная
красивая
сияние

вот
красота = свет
+ устойчивость к любому неблагоприятному свету-ракурсу-такому

любую инста-звезду поставим в этот сложный потусторонний синий свет
ну как?

и так далее
и так далее








Collapse )






2) или, например, Сирша Ронан в фильме у Гослинга

часто мы видим инста-звезд в подобном свете?

(никого конкретно не имею в виду, как таковая инста не при чем, просто всем понятный сетевой растиражированный образ с глазами-губами-дольче-витой)

ответ: примерно никогда

пост про красоту
вот красоты много в сети вам кажется?

выкладываю Сиршу, будет больше








Collapse )