- А все остальные были в штанах? И ему это было важно?
- На тот момент, видимо, да. Он сказал: "Так, тебя бы причесать, кокетливая какая-то, вертишься... Ты в юбке. Ладно, подойдешь."
можно не политкорректно?
когда мы встречаем гения, ему нах.й не нужны наши фанаберии, спесь наша глупая женская, гонор наш
нужны эмпатия и тепло
и юбка
и юбка
не в юбке же дело
кто-то понял, в чём
а если так дорога спесь - марш к зеркалу, обожай себя
не надоело? ну и ок
высказалась
просто не встречала женских гениев
а мужских - да
извините
Юра, спасибо за комок в горле, за горячее что-то, там, под диафрагмой
ретроград всё-таки, выросла на "Известиях" времен перестройки
которые где-то периферийно ещё учитывали Аджубейские заветы
не бывает "объективной информации"
зато бывает много разного
например:
1) пропаганда (реклама)
2) истерика (импульсивный уязвленный разум)
3) "как-бы правда", она же фальшь, ну это когда "месседж" не равен смыслам, которые за ним, а спикер часто и не в курсе
она же (фальшь) - начало четвертого пункта, а именно
4) спекуляция-манипуляция-прочая симуляция (и здесь как раз уже весьма осознанные игры)
5) ложь (диффамация) - тут ясно, черное считается белым, не будем ни на кого показывать пальцем
6) сухие фронтовые сводки
7) работа журналиста через-сквозь нутро, душу, сердце
если интуитивно верю этому человеку, то пункт № 7 - моё
остальное по приборам
